陆上自卫队装备AH-64DJ攻击直升机（资料图）
日本众院在10号的全体会议上，一致通过加入联合国《武器贸易条约》的议案。在本月初，日本政府刚刚制定“防卫装备转移三原则”，放宽对武器出口限制。
虽然政府相关人士称，加入《武器贸易条约》与防卫装备转移并不矛盾，但是有舆论指出，日本当局此举令人费解。
日本为何要不顾各方压力解禁武器出口？日本通过《武器贸易条约》有何用意？就相关话题，记者采访了军事专家李克峰。
日本解禁武器出口打破和平格局
4月1日，日本政府经内阁会议通过了“防卫装备转移三原则”，替代原“武器出口三原则”，放宽了日本对出口武器的限制，引起了国际舆论的关注。
李克峰指出，与国际社会其他大多数国家不一样，日本发动了第二次世界大战，同时又二战的战败国。战后几十年地区和平，是因为日本被限制了，限制日本是地区和平的保证。
现在日本开始挣脱束缚，周边国家就要考虑未来和平的格局是否会被打破。现在关注的日本一系列动态，主要是战争与和平的问题。
日本战后经贸做的很好。日本1976年提出“武器出口三原则”,限制自己，后来又追加了一些三原则以外的地区，禁止向这些地区出售武器。1981年日本国会做出了《关于武器出口问题决议》，禁止向所有国家出口武器。
这一系列自我束缚的举措，实际上是为了增强与周边国家的信任，包括建立外交关系，发展经贸。日本从自我束缚的过程中得到了巨大的经济利益。而日本现在开始松绑军售，实际上是要打破二战以来的和平的格局。
日本解禁武器出口有牵制中国的战略目的
日本1976年4月提出“武器出口三原则”，此后又扩大了不出口武器地区的范围。在过去的近半个世纪里，自我约束武器的出口。
李克峰认为指出，日本此前军工产业的发展，实际上是通过寓军于民实现的。从六十年代一直到冷战结束，日本国内只有二十万军队，市场比较小，只能通过高补贴高价格保持生产线。
此前日本的军工产业还有一个特点，即很多核心装备不是自主研发，而是通过许可证生产的，向日本提供技术的国家本身就不许日本出口武器装备。所以冷战前后的一段时间，日本不出口武器装备对自身是最有利的。
日本此番解禁武器出口的一个目的，就是增强产业基础。现在随着四代装备的发展，高成本高投入的办法无法维持。比如说F-35的开发项目，实际上是多国合作完成的，美国主导，多国投资，其中日本占了很大比重。一方面分担开发经费，另一方面许多技术是互用的。
另外，日本解禁武器出口是有战略目的的。此前日本出口武器便特别针对的东南亚地区，比如向印尼出口巡逻艇等。
此次日本修改新的“防卫装备转移三原则”，特地取消了“禁止向社会主义国家出口”的原则，此项修改主要是指向越南。换句话说，日本第一轮军售就瞄准了与中国有领土争端的国家。日本向这些国家提供装备、资源，企图以此牵制中国。
日本通过加入条约推进军售解禁
日本众院本月10号通过的《武器贸易条约》是联合国大会通过的首个限制常规武器交易的国际准则。李克峰认为，日本通过《武器贸易条约》，是整个解禁工作必备的一环。
从目前看，日本解禁军售是采取了老鼠搬家的办法。未解禁军售之前，日本通常是先做了再说。2006年向印尼提供巡逻艇，在非洲向韩国军队提供子弹等，都突破了原三原则的限制。
作为战败国，日本要解禁军售，打破地区格局，影响是很大的。所以日本把整个解禁过程切碎，分成两个步骤。第一步，日本4月1日修改了“武器装备转移三原则”，先摆脱战败国的身份。第二步，日本众院4月10日通过《武器贸易条约》，这个条约实际上是西方国家限制中俄的武器条约。日本企图通过此举，使自己从西方阵营的战败国，转变成西方国家的战胜者。（记者 朱西迪）
