缩短考试时间、减少考试科目，最近一段时间，考生和家长[ ]对于中考[ ]改革一直非常关注。
昨日，一场围绕“中考改革”的“幸福都市圆桌会”举行。现场讨论主要集中在减少考试科目和考试方法上，与会的校长、老师纷纷提出改革设想。
据了解，目前中考的改革方案仍在调研中，暂没有定论。
中考改革设想五花八门
这次圆桌会的参会人员有来自市委社建工委领导、市教育部门有关领导和专家。
南京市教育局中教处周鹏处长介绍，南京目前中考共计有10门课程，花费3天半的时间，总分合计在740分。中考要从3天半改为两天，考试科目势必要进行调整。
有参会代表提出，中考考两天，无锡有现成模式，南京可以参考借鉴，也就是将原来要考的7门科目减少为英语、语文、数学、物化综合卷4门，思想品德和历史则调整为学业考察科目，分数不再计入中考总分。
还有的认为，从初中教学实际出发，物理和化学还是分开考比较好。初中化学是从初三才开始学的，内容是化学基础，而物理学得相对较深，两门的分值应该有所区别。
由于之前北京中考改革中，大大降低了英语的分值，昨天也有代表提出：南京中考也可以降低英语分值，改变考试方式，加大口语和听力的比重。
但这一观点也遭遇不少反对意见，有家长认为，南京要建设世界教育名城，英语学习还是很重要的，到了高中，有部分学生可能会选择国际班，英语成绩也是重要的参考。
一位有国外工作经历的家长，观点更加前卫，她表示“既然要改革，不如改得彻底一点”，她提出考“文科综合”和“理科综合”两门的设想，一天考一门，正好考两天，考得活一点，学生负担不重，又能引导他们关注生活、活学活用。
减少科目能否减负？
看法不一
在此次中考改革中，缩短考试时间、减少考试科目的改革方向已经明确。这样的改革对于减轻学生负担有多大效果，参会人员的看法并不一致。
文枢中学退休教师黄如兰说，中考考试科目有10门，学生各门学科都要兼顾，学得很累。不仅主课老师压力大，副科老师同样压力很大。比如，政治学科虽然是开卷考试，但是开卷比闭卷更难，老师要把国内外形势在短时间内全部灌输给学生。再说生物，虽然只有20分，但是考试涉及整本书，知识点一个不落全部要复习，学生考不好，学校对老师还会有看法。减少考试科目能有效给师生减负。
科利华中学校长戴继根认为，目前学生体质下降明显，道德规范、规则意识等综合素质不高，中考减少考试科目可以让学生把更多时间花在提高身体素质、培养综合能力上，对减轻学业负担有帮助。
“要减负，仅对中考做加减法还不够。”瑞金北村小学副校长庄永洲说，减轻学生负担，一方面，老师在教学中应该依据课程标准教学，不要一味深挖深追；另一方面教育部门应该扩大指标生范围，让更多学生有机会进入优质学校。“小学、初中、高中教育是一个系统工程，不能割裂开进行改革。”
南京市教育局中教处处长周鹏、南京市招办中考科科长郑斌认真听取了大家的意见，表示在政策的进一步研究制定中，会考虑大家的想法，尽快形成一份让大家普遍认可、基本满意的中考改革草案。(记者 郝也)
